Почему все-таки Рон и Гермиона и не только

Автор: Ngualmo, Korvin-the-great

Примечание: поскольку авторы проживают в разных субъектах РФ, и есть отдельные позиции, по которым они придерживаются различных точек зрения, для удобства их самих и читателей было принято волевое решение: разбить теорию на 2 части, первая из которых принадлежит перу одного, а вторая – обеих. Между ними (естественно) могут быть несостыковки и даже противоречия, но ведь так интереснее, не правда ли? По сути, это взгляд на одну и ту же тему с разных сторон. Короче, классическое произведение современного мультикультурного сознания.

В этой теории мы хотели бы разобрать моменты, почему в нашем представлении Рон и Гермиона – хорошая пара. Для этого нам придется довольно часто обращаться к книгам, а также затрагивать вопрос характеров.

ЧАСТЬ 1. «В ОБЩЕМ, И ЦЕЛОМ»

Ну, начнем мы, пожалуй, с первой книги, то бишь с ФК. Для начала, давайте вспомним, с чего началась дружба Рона и Гермионы, а точнее, при каких обстоятельствах. Обстоятельства были весьма необычные, я бы даже сказал, экзотичные. При обстоятельствах, где Рон Уизли совместно с Гарри Поттером спасли Гермиону Грэйнджер от горного тролля. Респект. Этого события хватило, чтобы заработать для Гриффиндора, так…10 – 5 = 5. Чего пять то? Очков. Для факультета сумма, вне всякого сомнения не такая уж и большая, но главное значение этого события, вне всякого сомнения стало то, что между Гарри, Роном и Гермионой, которую они до этого определенно недолюбливали, возникла дружба, значительно укрепившаяся в течение их дальнейшего…обучения, общения, считайте как хотите. Но факт остается фактом. Гарри, Рон и Гермиона стали лучшими друзьями, и более того, сумели эту дружбу сохранить, несмотря на все выпавшие на их нелегкую долю испытания. Но мы задержимся у сцены с троллем немного дольше. Казалось бы, ну что из нее можно извлечь, кроме того, что мы уже извлекли. Давайте разберемся. Некоторые пампкинпайцы (сторонники пары Гарри Поттер/Гермиона Грэйджер) считают, что не будь в том месте Гарри Поттера, не было бы Гермионы Грэйджер. Согласен. Вряд ли бы Рон вспомнил о том, что Гермиона, убитая горем, сидит в женском туалете. Но! Давайте немного модифицируем эту сцену. Уберем Рона. Итак, Гарри бежит спасать Герми, видит тролля, заходящего в комнату, закрывает дверь на ключ. Да даже если и не закрывает, слышит истошный девичий крик. Осознавая, что он наделал (или просто, что надо делать), отпирает дверь, врывается в туалет, (или врывается, не отпирая дверь) и…а что и? Что бы он стал делать? Я думаю, что то же самое, что он делал и тогда. Схватил бы затычку от раковины, швырнул бы в стену, а дальше? Я думаю, что тролль бы размозжил его по полу, или по стене, а заодно и Гермиону. Возможно, Гарри бы повезло больше, и он, как тогда, прыгнул бы на тролля и засунул палочку ему в ноздрю, но и тут, я уверен, тролль бы сбросил его и расплющил. Помнится, тогда Гарри осознавал, что тролль мог в любой момент его с себя скинуть. Как бы то ни было, я уверен на 99%, что, не будь там Рона, Гермионы или Гарри, а то и Гермионы, и Гарри не было бы сейчас в списке живых, или, если угодно, выживших.

Кстати, я слышал, что у человека, побывавшего в экстремальной ситуации, как правило, происходят некоторые изменения в характере, вплоть до изменения мировоззрения. Так вот у Гермионы изменения произошли очень сильные, причем очень быстрые. Это она показала сразу же после происшествия. Она соврала профессору, причем соврала в лицо, сказав, что она сама пошла искать тролля, чтобы самой с ним «разобраться»! Она, по сути, взяла вину на себя, чего, я уверен, никогда до этого не делала! Нам также известно, что она стала менее ревностно относиться к соблюдению школьных правил, и также поняла, что похвала профессоров не главное в жизни. И вот результат. У нее два верных друга, готовых ее защитить, поддержать, да и просто поговорить по душам. Не думаю, что у Гермионы Грэйнджер до этого были друзья. Зазнаек, пай девочек, поучающих всех и вся, не любит никто. Во всяком случае, сверстники, это точно. А с тем, что Гермиона представляла из себя зазнайку, пай девочку и поучала всех подряд, все, я надеюсь, выражают полное согласие.

Едем дальше. Как мы помним, в конце первого года пребывания неразлучной троицы в Хогвартсе троица успела попасть в довольно таки неприятную историю, в ходе которой Рон чуть было не лишился головы, а Гарри и вовсе чуть не умер. История, как мы помним, представляла с собой игру «В поисках Философского камня». В ходе игры участники должны были преодолеть полосу препятствий, включавшую в себя нейлоновые кабели с дистанционным управлением, замаскированные под обыкновенные лианы, сумасшедшие шахматы, построенные, предположительно, на базе 64 битных процессоров AMD Athlon 3500 +, мягкую игрушку «Тролль» XXL, работающую на стандартных батарейках Duracell ,способную выполнять элементарные команды благодаря встроенному микрочипу, а также пса, специально доставленного из Чернобыля. В дополнение к псу был доставлен LCD телевизор фирмы Pioneer, замаскированный под обыкновенное зеркало, с нейролингвистическим управлением, результат многолетних разработок под руководством Альбуса Дамблдора. Все эти препятствия не остановили профессора Квиррела, однако независимая экспериза, проведенная Министреством Магии, подтвердила, что для достижения победы Квиррел использовал то, что нельзя называть, что и помогло ему вывести из строя часть инвентаря. Поэтому победа была присуждена неразлучной троице. В качестве приза каждому из них было присуждено 50 очков наличными, кроме Гарри Поттера. Ему выдали 60 очков.

Хочу заметить, что в ходе операции по добыче ф.к., несмотря на все, первую скрипку играл Гарри. Он был лидером. Он всегда лидер. Он создан для того, чтобы вести. Рон же с Гермионой всегда рядом. Верные друзья, готовые пойти за ним в огонь и в воду. Вообще, должен заметить, что для своего возраста в то время, (я имею ввиду на первом курсе), все трое были развиты куда сильнее, чем обычные дети их возраста. Морально воспитаны. Ну, скажите, много ли 11-ти летних детей способно пойти мимо трехголового пса? Рискуя жизнью? Или прыгнуть в люк, ведущий непонятно куда? Или сыграть в шахматы, которые при одном неверном ходе переломят хребет? Кто-то скажет, что это не от высокой эмоциональной развитости, а от недостатка жизненного опыта, свойственной возрастной несмышлености, перекосе жизненных ценностей, и.т.д. Но я все-таки считаю, что в одиннадцать лет человек уже несет за себя какую-то ответственность перед самим собой. Это уже хорошо. Потому что многие и в 20 лет не понимают, что не стоит лезть на девятый этаж без страховки после ящика пива. Но еще раз повторю. В этой троицы Гарри-лидер. Не умная Гермиона и не веселый пофигист Рон. А Гарри, мальчик, который-неоднократно-выжил, мальчик со шрамом на лбу, который, за исключением уже названных особых примет, ничем из толпы не выделяется.

Вопрос: А был бы Гарри лидером, не будь у него этих особых примет? Вряд ли. Изначально Гарри по характеру скромный. Окажись на его месте, к примеру, Малфой, то тот уже с первого дня в Хогвартсе начал бы на всех орать: «Да ты хоть знаешь, с кем та разговариваешь?! Не знаешь, да?! С Гарри Поттером! А теперь пшел отсюда, пока я добрый!» Возможно, кто-то со мной не согласится. Скажет, что тут имело место воспитание, атмосфера. Конечно. Возможно, я немного преувеличил, но никогда не стал бы Драко Малфой прикрывать шрам челкой и спрашивать: «Извините, можно присесть?» Напротив, зачесывал бы волосы назад, чтобы все видели, с кем они имеют честь разговаривать и плюхался бы на стул со словами «А ты чего тут уселся? А ну пшел отсюда!...»

Но нельзя оставить без внимания следующий факт: с возрастом, с пережитыми испытаниями, трудностями, закалившись в горниле жизни, Гарри стал вести себя более осмотрительно. И куда более нахально. Все чаще упоминается эта нахальная самодовольная ухмылка, возникающая на его лице, в своем поведении он куда более смелый, чем был, когда появился в Хогвартсе. Скажите, мог бы он сказать профессору на первом или даже на третьем курсе, «Нет никакой необходимости называть меня «сэр»»? Или на четвертом поцеловать девушку на глазах у 50 свидетелей? Да нет, конечно. И это нормально. С возрастом человек наглеет, пик наглости наступает у всех по разному, но как правило он наступает лет эдак до 25. Потом это уходит, ну или, по крайней мере, смягчается. Чаще, конечно, второе. Редко эта напускная наглость остается у людей, из возраста молодого самодовольного и полного энергии молодого человека (или девушки) уже вышедшего, а в старческий маразм еще не впавшего. Людей, у которых это остается, называют хамами. Людей же, у которых нахальство еще не вошло в стиль жизни, называют невоспитанными. И разница между двумя выше названными понятиями куда больше, чем может показаться на первый взгляд. Кстати, к таким приходным чертам, как наглость, я бы также отнес лень, желание выпендриться, жестокость, эгоизм, и неуважение чувств окружающих. Да-да, последнее тоже к ним относится. Вспомните Джеймса, в пятнадцать лет он совмещал в себе почти все эти качества. И закономерно получал отказ за отказом от Лили Эванс. Однако, как мы знаем со слов Сириуса, на седьмом курсе она стала ходить с ним на свидания. Неужели Лили снизила требования? Не думаю. У меня слоилось впечатление, что Люпин разбирается в людях немногим хуже Дамблдора или Слагхорна. А он говорил, что Джеймс был одним из лучших людей, которых он когда либо знал. Тоже самое говорил о Джеймсе с Лили Хагрид. Думаю, если поискать, положительные отзывы можно найти не только от этих людей. Как сказал Сириус, Джеймс перерос эти свои недостатки и превратился в того, о ком говорили Люпин, Хагрид, Макгонаггл, а именно благородного, уважаемого, не обожаемого, а уважаемого, человека, с хорошей репутацией и отличными личными качествами. А для кого Джеймс пошел на это? Некоторые скажут: «Как для кого?! Да для самого себя, естественно!».

У меня сложилось впечатление, что Джеймс очень себе нравился, и его вполне устраивало свое положение. Я думаю, что он пошел на эти уступи перед самим собой ради Лили. Как мы знаем, они представляли собой счастливую пару, я думаю, не хуже, чем Артур с Молли. Вопрос: Смогла бы Лили Эванс жить с тем Джеймсом, которого мы видели в Омуте Памяти Снега в ОФ? Да нет, конечно. Для меня счастье пары Джеймс Поттер/Лили Эванс не ставится под сомнение. Это как один из образцов счастливой семьи. Некоторые говорят, что человек не может изменить свой характер. Вопрос: А что же сделал Джеймс, если не исправил свой характер? Изменил отдельные его черты? Но это, по моему мнению, и есть изменение своего «я». Поэтому я считаю, что Рон вполне может провести реформы в своем характере с целью улучшения жизни окружающих. А учитывая, что на протяжении шестой книги он их активно проводил, (стал более уважительно относится к чужим чувствам – не стал смеяться над происшествием в поезде, начал отношения с противоположным полом) то я не вижу повода не делать этого в дальнейшем. Напротив, есть повод их проводить и дальше, а именно закрепление отношений с Гермионой, которые начали активно развиваться в 6-ой книге. Да, вот еще одна аналогия Рона с Джеймсом. Когда наша троица сидела под деревом на следующий день после матча по квидддитчу в ОФ, Рон взъерошил себе волосы, и Гарри этот своеобразный жест самовыражения напомнил отца, который поступал точно так же в точно таком же возрасте. У Роулинг, как мы знаем, просто так ничего не бывает, поэтому я склонен считать это своеобразным «ключиком» для гудшиппперов. В серии нам так часто встречается упоминание сходства Гарри со своим отцом, что на это недвусмысленное сравнение мало кто обращает внимание. А зря. Ведь, если подумать, то сходство у Гарри с Джеймсом скорее внешнее, чем внутреннее. Морального же сходства у Рона с Поттером старшим куда больше, чем у его собственного сына. Та же бравада, то же стремление быть впереди всех и вся, то же реагирование на свой триумф, та же любовь к популярности. Это далеко не все их сходства. Но пора переходить к следующему пункту теории.

Теперь вспомним вторую книгу. Ну, тут я вообще никаких отношений, равно как и в первой книге, не заметил. Да и какие такие отношения в двенадцать лет? Но! Хотелось бы привлечь ваше внимание к нескольким фактам, которые не стоит оставлять без внимания.

Факт I: Как мы помним, во второй части нашего повествования Гарри и Рон столкнулись с необходимостью сходить в Запретный Лес. Нельзя сказать, что подобная перспектива их особо радовала, но делать нечего. Так вот, вспомним, что явилось стимулом для Рона рискнуть своей головой? – Взгляд на пустое место Гермионы. Да, кстати, когда Гарри и Рону сообщили о том, что Гермиона попала под лазер, и когда их провели к ней, возглас потрясения вырвался у Рона, а не у Гарри. А кто-то говорит, что Гермиона Рону не нужна, что ему без нее было бы лучше, что он ее терпит только потому, что друг Гарри, и.т.д. Да Рон за нее любому глотку порвет.

Факт II: Когда Малфой назвал Гермиону грязнокровкой, именно Рон, а не Гарри, с воплем: «Ты заплатишь за это, Малфой!» кинулся вперед и предпринял отважную попытку заставить Малфоя заплатить. Но он не знал, что в Хогвартсе действует система кредита, так что с уплатой пришлось подождать. Сцена эта тут дается неспроста. В ней дается понять отношение Рона к Гермионе. Есть еще факты, на которые следует обратить внимание.

Факт III: Рон заинтересовался, почему у Гермионы напротив уроков Локонса в дневнике стоят сердечки. Гермиона краснеет. Надеюсь, вы помните, что в ТК Гермиона по детски была влюблена в Локонса, что и неудивительно, и Рон в этом эпизоде выражает свою ревность.

Факт IV: Когда Гарри и Рон в Облике дружков Малфоя проникают в гостиную Слизерина и Малфой говорит о своем желании касательно смерти Грэйнджер, Рон, позабыв про все на свете готов броситься на Малфоя. Гарри его останавливает. Безусловно, Гарри поступил правильно. Бросься они на Малфоя, им бы было несдобровать. Но сам факт того, что Рон забывает обо всем, думает только о том, как оторвать ненавистную башку, говорит о глубоких чувствах к Гермионе.

Ну, на этом со второй книгой вроде все. Переходим к третьей.

Так, тут, к сожалению, в отношениях Рона с Гермионой наступили довольно таки трудные дни. Еще раз напомню, что там мы лицезрели две довольно продолжительные ссоры, которые, однако, закончились за полным исчерпыванием конфликта. И в конце первой, и в конце второй инициатива исходила от мужской половины, а именно Гарри с Роном, но Гермиона с удовольствием пошла им навстречу. В общем: «Забудем и простим». Отлично. Но! Кроме благополучного финала конфликтов хотелось бы указать на очередную пару фактов, заслуживающих внимания.

Факт I: Хагрид сказал, что Гермиона очень расстроилась, узнав, что Рона чуть не зарезал Сириус Блэк, беглый преступник, проведший двенадцать лет в колонии строгого режима «Азкабан». Значит, несмотря на то, что оба были друг на друга обижены, причем обижены сильно, Гермиона продолжала переживать за Рона, и я не сомневаюсь, что им друг друга не хватало. Последняя неделя ссоры была, по-моему, просто натянутым продолжением уже закончившейся перепалки.

Факт II: Характер ссор. Нужно обратить внимание, что ссоры эти были скорее ссорами между друзьями, нежели ссорами между влюбленными. Так, как Рон сердился на Гермиону, сердятся на человека, который небезразличен, не сомневаюсь, что Рон в поступке кота Гермиона видел элемент предательства Гермионы. Он увидел в этом предательство близкого человека, а на близких мы, вопреки логике, обижаемся намного сильнее, чем на людей, с которыми мы раньше и дел то особых не имели, и не знали толком. В общем, посторонних.

Так, с третьей книгой закончили. Тем, кто удивлен столь коротким разбором происшедших в ней событий, советую почитать другую нашу теорию « Рон и Гермиона. Мифы и реальность». Плавно переходим к четвертой книге.

Так, а вот тут есть моменты, которые можно обсуждать довольно долго. Прежде всего, хотелось бы указать, что в этой книге, равно как и в последующей, Рон и Гермиона несколько уходят на задний план. Единственное их «выделение» мы можем наблюдать только на Святочном балу, но к этому мы еще вернемся. В общем, тут они выполняют роль друзей главного героя, а не главных героев. Сами посудите. Какую такую важную роль они играют в КО? Да, они помогали ему подготовиться к испытаниям, оказали моральную поддержку, а в остальном? Роулинг как бы увела их на задний план. Спрашивается: Зачем? Их ссора на балу словно гром среди ясного неба. И не из-за реакции Рона, она была вполне предсказуемой для проницательных читателей, и не из-за выбора Гермионы, ясно было, что все эти ее «не скажу» на «С кем ты идешь?» Рона ясно давали нам понять, что Роулинг готовит сюрприз. А из-за того, что автор как фотограф Краснодар вдруг вывела их на первый план, выделила их вдруг из кучи происходящих вокруг событий. Но вернемся к балу, а точнее начнем с событий, предшествующих ему. Опять пара фактов.

Факт I: Рону, вне всякого сомнения, было небезразлично, с кем идет на бал Гермиона. И это было отнюдь не простое любопытство. Я вообще на протяжении серии не замечал у Рона признаков проявления любопытства. Напротив, осторожность, и желание не совать свою рыжую голову туда, откуда можно и не вытащить. Это Гарри у нас экстремал. Вперед и с песней! Бей, круши! Адреналин! Трехголовый пес – круто! Вол-де-морт – еще круче! Но тут Гарри почему-то не проявил энтузиазма. Вопрос: Почему? Контрвопрос: А что, должен был? Вообще-то говоря, можно было бы. Хотя просто из любопытства. Все-таки лучшая подруга. Но нет. Гарри был поглощен мыслями о неразрешимой задаче: Как пригласить Чжоу Чанг? Задача была решена, но Гарри не предполагал, что ответ он получит отрицательный. Какая жалость. Подведем итоги:

Гарри ни разу не поинтересовался, с кем идее на бал Гермиона. У него была на примете другая девушка, и он приложили определенные усилия к тому, чтобы этой девушки добиться.

Факт II: Гермиона не предприняла попытки пригласить Гарри, и не стала узнавать о его избраннице. Как видно из книги, Гермиона не ревновала Гарри к Парватти, не попыталась сделать той какой-то гадости, не попыталась отомстить Гарри, не выглядела расстроенной, а напротив, была вполне счастлива вплоть до перепалки с Роном. Вы спросите: А что тут не так? Да все так. Вполне нормальное поведение. Но это нормальное поведение в том случае, если она не влюблена в Гарри. Ни ревности, ни обиды. Она вполне довольна своим выбором в лице Виктора Крама, знаменитого на весь мир ловца, чемпиона Дурмстранга, и вообще парня не промах.

Вывод: Гермиона была вполне довольна своим положением, и не испытывала к Гарри ничего, кроме дружбы.

Итак, что мы имеем? А то, что Гарри и Гермиона в КО были всего-навсего хорошими друзьями, и ничего больше.

Давайте уж сразу расставим все точки над i. В конце КО Герми чмокнула Гарри. Давайте разберемся в мотивации этого поступка. Итак, для начала обратим внимание на то, что поцелуй был произведен в щеку. Согласитесь, если девушка влюблена в парня, она поцелует его, по меньшей мере, в губы. Нет, она конечно может поцеловать его и в щеку, но разница между поцелуями будет принципиальная.

Теперь разберемся, что может означать поцелуй от девушки в щеку. Исходя из нашего жизненного опыта, он может означать:

1. Пожелание удачи.

2. Жест, придающий бодрость и внутренние силы.

3. Благодарность.

4. Привет.

5. Пока.

Ну, вариант четыре нам тут явно не подходит: Тут дело идет к расставанию, так что «привет» тут ни при чем. Вариант первый тоже не совсем уместен. Случай третий тут вообще неприменим: За что спасибо то? Вариант пять, конечно, возможен, но наиболее подходит тут, вне всякого сомнения, вариант второй. Сами посудите: Гарри этот турнир все нервы вытрепал, мальчик на грани нервного срыва, и немного бодрости ему не повредит.

А вот теперь переходим к ссоре Герми с Роном. Вообще, она уже неоднократно обсуждалась, но хотелось бы кое-что заметить и кое-что повторить. Я неоднократно видел высказывания, что ссора на балу подорвала возможность близких отношений Рона и Гермионы. Мол, Рон показал, что он ее не уважает, что настоящий влюбленный никогда бы не закатил скандал со своей девушкой, что Рон Герми унизил и.т.д. и.т.п. Бла-бла-бла… Ну, вообще-то Рон повел себя, мягко говоря, неэтично по отношению к Гермионе. В общем то, винить ее в данной ситуации не в чем. Так что ее обида в данном случае вполне закономерна, и Рона мы оправдывать не станем. Но вот в причинах его поведения разберемся. Кто-то скажет: Да какие тут причины? Рон – эгоист и сердцеед. Вот и все.

Ну, в том, что Рон – эгоист, я не сомневаюсь. Хотя на самом деле эгоист не больший, чем Гарри. Ну или по крайней мере немногим больший. Просто у них эта эгоистичность проявляется по разному. У Рона – в неуважении чувств окружающих его людей. Хотя чем дальше, тем меньше. Но мы к этому еще вернемся. А у Гарри эгоизм выражается в наплевательском отношении к жизням людей. И в том, что он заставляет других рисковать для него или вместе с ним жизнью. И в том, что он не думает, что станет с волшебным миром в случае его смерти. Кто-то спросит: Да как же так? Ведь он все время переживает за Рона с Герми, бежит всех спасать, и.т.д. Это «стремление всех спасать» я буду называть «синдромом Гарри Поттера». Фишка в том, что у Гарри начисто отсутствует математическое мышление. По складу ума он типичный гуманитарий. Это проявляется и в неумении как следует владеть собой, и в неумении собрать свои мысли. Не зря ему так тяжело давалась Окклюменция. У него нет чувства точности, чувства порядка. У него всегда бардак в комнате, на уроках зельеварения он то и дело допускает элементарные ошибки, пропустив какой-нибудь ингредиент. А, как сказал Снейп, зельеварение - наука точная. Все это я говорю к тому, что Гарри ради одного рискует несколькими. Взять хотя бы ту же операцию по спасению Сириуса. Да это просто чудо, что никто из группы спасения не погиб! Беда Гарри в том, что он думает, что он прав, а все вокруг слабоумные, не видящие очевидного люди. Внешне он уважает их мнение, но душой остается при своем. И поступает соответственно. А когда на первом курсе он спасал философский камень? Если следовать логике, они не должны были выжить. И таких примеров много. Несогласным просьба не возмущаться, а припомнить поступки Гарри за все его существование. И вспомнить последствия и возможные последствия этих поступков.

Теперь вернемся к ссоре Рона с Герми. Хотелось бы сразу заметить, что это ссора ну никак не друзей. Если в ссорах с метлой и крысой не было почти никаких признаков ссоры влюбленных, то тут они очевидны.
Во-первых, в поведении Рона явно чувствовалась ревность. Банальная ревность. Вызванная тем, что потенциальная претендентка на роль его партнерши (В данном случае все-таки лучше, чем партнера!) выбрала не его, а (подумайте, какая наглость!) кого-то другого. На самом деле, на месте Крама мог оказаться любой, кроме Гарри. И реакция Рона была бы однозначна. Как мы помним, Крам был его кумиром, Рон им восхищался, но что такое? Почему рука от фигурки ловца болгарской сборной лежит отдельно от тела? Можете представить, что бы Рон сделал, ну, скажем, с Дином Томасом, окажись он на месте Крама? Или с Эрни Макмилланом?

Реакция Гермионы на обвинения Рона была однозначна. Непонимание и возмущение. Сначала. Потом полное понимание, и еще большее возмущение как следствие понимания. В общем то, реакция на была вполне обоснованная. По сути, Рон обвинил ее чуть ли не в измене. А заодно в заговоре против школы и «братании с врагом». Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Конечно, в поведении Рона проявились собственнические замашки, я думаю, что на тот момент он считал Гермиону чем то вроде личного имущества. У бедняжки Рона было так мало чего-то своего, что его притязания вполне понятны. Но большую роль тут определенно играла ревность. Этому есть определенные доказательства.

Доказательство первое: Рон, выражая свое неодобрение по поводу выбора Гермионы, упомянул, что Крам ее старше. Вы понимаете, насколько серьезно он думал об их отношениях? Думаю, в голове у него уже мелькали сценки.

Доказательство второе: Рон периодически выказывал признаки кровожадности по отношению к чемпиону Дурмстранга со времени бала. Взять хотя бы ту же оторванную руку и надежды на гигантского кальмара.

Ну и напоследок напомню, что ссора эта продолжалась максимум сутки. Обе стороны сделали правильные выводы о своем поведении. И к теме ссоры не возвращались.

Подведем итоги: Рон определенно был влюблен в Гермиону в КО, и если бы он поменьше обращал внимание на Флер, то все могло пойти и по другому. Возможно.

Гермиона не была влюблена в Рона в КО, это доказывает то, что она пыталась найти ему пару в лице Элоизы Миджен, а также ее реакция на обвинения Рона.

Так, с этим разобрались, переходим к следующей части нашей эпопеи, то бишь к ОФ. Так, а вот тут нас ждет масса интересного.

Ну, для начала сразу вспомним, что в ОФ Гарри все-таки расстался с Чжоу Чанг, отношения с которой длились у него почти всю книгу. Эти отношения включали в себя первый поцелуй, свидание, ну и, в общем-то, и все. Закончились они ссорой, чего, в общем-то, можно было ожидать. Думаю, вы согласитесь, что у них все с самого начала все шло вкривь и вкось. Да и не могло оно пойти иначе после событий, описанных в ОФ. Но что самое интересное, Гермиона не только не препятствовала отношениям Гарри с Чжоу, она, как верная подруга, пыталась ему помочь. Вот что интересно. Согласитесь, если девушка влюблена в парня, то она попытается разрушить его отношения с другой девушкой в большинстве случаев. Ну, или попытается отбить этого же самого парня честным путем. Но никак не пытаться наладить отношения этого парня с ее соперницей. Если не так, то я ничего не понимаю в логике девушек. Но все же я считаю себя довольно таки осведомленным в этой области, поэтому, исходя из своего опыта и того, что нам показано в книге, делаю вывод, что Гермиона не видела в Гарри потенциального парня, она как девушка была к нему абсолютно равнодушна. Она видит в нем кого угодно: защитника, друга, героя-мученика, но никак не парня. Она не предприняла ни одной попытки понравиться Гарри. Но, насколько нам известно, она ни с кем не встречалась. Однако нам дано, что Гермиона писала длиннющее письмо Виктору Краму, из чего я делаю вывод, что полностью их отношения на протяжении, ну, по крайней мере, большей части пятой книги не иссякли. Однако из того, что Крам со времен написания этого послания не упоминался, я делаю вывод, что их отношения как бы сами собой прекратились. Впрочем, я не исключаю такой возможности, что Роулинг вдруг сделает из них пару на заключительном этапе повествования. Вот и будет «сюрприз». Маловероятно, но возможно. Но я все-таки склонен считать, что отношения Гермионы и Крама не удались. А точнее сказать, исчерпали себя. Вообще следует заметить, что у всех главных героев первый этап налаживания отношений с противоположным полом был неудачным. Это, так сказать, была проба. У одних - чуть раньше, у других - чуть позже. У Гермионы – Крам, у Гарри – Чжоу, у Рона – Лаванда, у Джинни – Майкл Корнер, а затем Дин Томас. Но второй, серьезный, этап у всех начался примерно в одно и то же время, а именно в шестой книге. Да, у Рона ведь тоже не было девушки в ОФ. Но дело тут, как мне кажется, еще и в том, что «упор» книги был сделан не на развитии отношений героев. Многие говорят, что в пятой книге нам показывалось, что герои стремительными темпами росли в моральном плане. А в шестой некоторые не то чтобы не повзрослели, но еще и скатились назад. Дело в том, что пятая и шестая книга принципиально различаются по своему смысловому значению и типу повествования. ОФ – это нечто мрачное, мистическое, зловещее. Каждая страница пропитана этой тягучей, мрачной, пронизывающей душу атмосферой и пробирающим до костей холодком неизвестности и безысходности. Не зря эта книга – самая длинная из написанных в серии. И финал у нее соответствующий. Пятая книга – это мистический триллер, драма. И душевное состояние героев соответствует атмосфере книги. В ОФ герои как бы учатся. Она выступает в роли обучающего этапа. Там они учатся серьезно противостоять злу, там закаляется их выдержка, стойкость, умение быстро думать и реагировать соответственно. Действовать в нестандартной ситуации. В П/П они эти полученные знания применяют. И продолжают двигаться вперед в моральном отношении. Для доказательства сравним их со сверстниками. Их духовный уровень соответствует уровню среднестатистического взрослого человека. Характер человека закаляется в горниле жизни. А они пережили куда больше, чем выпадает на долю обычного человека. А если принять во внимание разболтанность и пофигизм, свойственный их возрасту, то их поведение заслуживает чуть ли не восхищения. Ну вот мы и закончили с пятой книгой. Впереди книга №6.

Итак, шестая книга. Должен сказать, что шестая книга, пожалуй, самая двусмысленная и неоднозначная книга из всего цикла. И это касается не только отношений героев. Но поскольку теория посвящена именно отношениям, то все остальное мы здесь затрагивать не будем. Итак, как мы знаем, в шестой книге образовалась пара Рон/Гермиона и Гарри/Джинни. Однако для того, чтобы создать эти самые пары, каждой из сторон пришлось приложить немало усилий. Гарри, для того, чтобы быть с Джинни, пришлось рискнуть своей дружбой с Роном. Рону, чтобы быть с Гермионой, пришлось произвести апгрейд своего характера, и как следствие заработать кучу экспиеренса и получить левел-ап. Гермионе, чтобы составить пару с Роном, пришлось стать несколько терпимее к окружающим. Джинни, в общем-то, никаких особых усилий прикладывать не пришлось, у нее все с самого начала было ОК. Впрочем, нет. Ей, по ее собственным словам, пришлось на время отказаться от мысли закадрить Гарри, чтобы тот стал обращать на нее побольше внимания. Ход конем, так сказать. Когда у человека что-то есть, он не обращает на это особого внимания и в большинстве случаев воспринимает это как должное. Но стоит ему этого лишиться, как он уже не может думать ни о чем, кроме того, как бы это вернуть. Между прочим, идея эта принадлежала не Джинни, а Гермионе. Получается, Гермионе хотелось, чтобы Гарри и Джинни стали парой. Помнится, когда он Джинни поцеловал при 50 свидетелях, на лице Гермионы застыло торжествующее выражение. Согласитесь, будь Герми в него влюблена, у нее застыло бы, скорее всего застыло выражение смертельной обиды, выражение человека, которого огрели по башке сковородой, выражение злости или жажды мести, но никак не удовлетворения. Кстати, учитывая, что Гермиона великолепный психолог, я думаю, что она давно догадывалась о чувствах Гарри к Джинни. Доказательством этого служит упоминание о том, что Гермиона понимающе посмотрела на Гарри после того, как сказала, что та порвала с Дином. И Гарри от этого взгляда стало не по себе: Неужели она знает? В том, что она знала, что Джинни нравится Гарри, я не сомневаюсь. Гермиона и Джинни – лучшие подруги, несмотря на разницу в возрасте. А знаете почему? Потому что Джинни, пожалуй, единственная из всех других учеников, по своему духовному уровню стоящая на равных с нашей троицей. Ну, пожалуй, есть еще Луна. Она, как мне кажется, обладает большим потенциалом. Да, и когда Рон тем же утром сообщил Гарри, что порвал с Лавандой, а точнее она с ним, и сказал следующее:

- Конечно, пока она на меня орала, приятного было мало, но мне хоть не пришлось самому объяснять ей, что между нами все кончено.

Гермиона сказала:

- Трусишка, - сказала Гермиона, выглядевшая, впрочем, очень довольной.

Гермиона выглядит довольной. Ага. Она определенно была рада тому, что роман Лаванды и Рона подошел к концу. Как мне кажется, Гермиона ни за что бы не стала отбивать Рона у Лаванды. Сочла бы это ниже своего достоинства. А вот начать действовать, когда сердце Рона, а заодно и все остальное будет свободно, святое дело. Но, как мы помним, на травологии у Рона с Гермионой случилась перепалка. Рон, узнав, что Гарри с Герми приглашены на очередную вечеринку Слагхорна, не сумел подавить приступ зависти, и всего того, чтобы порадоваться за друзей, начал неумело издеваться над названием клуба («слизни» ), а заодно со злости предложил Гермионе закадрить Маклаггена. Н-дааа. Гермиона прекрасно видела, что Рон просто прячет под всеми своими издевками банальную зависть, Но предложение закадрить Маклаггена восприняла как оскорбление. Она довольно резким тоном заметила Рону, что хотела пригласить его с собой на вечеринку, но поскольку он хочет, чтобы она пошла с Маклаггеном, то и.т.д. и.т.п. Рон, поняв свою ошибку, заметил, что ему этого совсем не хочется. Напомним, что Гарри был свидетелем этой сцены, и никаких отрицательных эмоций она у него не вызвала. Напротив, нам сказано, что у него было предчувствие, что когда-нибудь это должно было случиться. Вот мнение человека, который знал обоих 6 лет, и который считал, что их отношения вполне закономерны. По-моему, после этого в спорах о том, какая будет пара, можно ставить точку. Но нет, споры не прекратились, поэтому придется продолжить. Да, Гарри, услышав их дискуссию, даже начал переживать, как бы эта пара не распалась. Да, вот еще одно доказательство проявления эгоизма \Гарри. Он сразу подумал: А какого ему будет от их отношений? А не станет ли ему от этого хуже? А не будет ли он при них третьим лишним?

Ну что ж, на этом мы разбор книг закончим. Теперь обратимся к несколько общим понятиям и высказываниям.

На этом сайте я видел одно очень умное и точное, на мой взгляд, определение любви: «Любовь = дружба + уважение + влечение» Давайте посмотрим, что из этих трех пунктов есть у каждой парочки. Будем действовать от противного: У Гарри и Гермионы есть дружба и уважение. Надеюсь, доказательств не требуется. У Рона и Герми есть дружба и влечение. Первое у них есть уже давно, аж с первого курса. Сразу скажу, что я не согласен с высказыванием, что Рон на самом деле не дружит с Герми, просто ему (как и ей) приходится мириться с присутствием другого, т.к. оба хотят контачить с Гарри. Но, должен сказать, что в таком случае вопрос уже давно был бы поставлен ребром: «Или Уизли или я». Но нет, Гермиона помогает ему наравне с Гарри готовить домашку, не раз выручала в сложной ситуации, и вообще Рон и Гарри, без нее бы пропали. Рон, в свою очередь, выполняет надлежащую ему роль лучшего друга.

Но у Рона с Гермионой есть еще кое-что из вышеприведенного определения любви. А именно – влечение. Но влечение тоже бывает разное. Оно бывает на физиологическом уровне, бывает на духовном уровне, бывает на уровне ума. Давайте разберемся, к какому же типу(или типам) можно отнести влечение, взаимное влечение, Рона и Гермионы. Я думаю, что у каждого из них к разному. У Рона есть духовное и умственное. Умственное: «Кто же мне домашку делать будет?», и на уровне души: «Если что, посочувствует, посоветует что-нибудь». Я не думаю, что Гермиона особенно сексуальна или красива. Конечно, при желании она может придать себе женственности и красоты, доказательство этому: Святочный бал. Но в повседневной жизни внешне она ничем не выделяется из толпы других девушек. Я не утверждаю, что Герми – уродина, это было бы просто несправедливо: Кормак Маклагген не стал бы ходить на вечеринку к Слагхорну с кем попало, но до Джинни или Чжоу, как я понял, ей далеко. Стало быть, дело в том, что нельзя разглядеть взглядом. Это нужно понять умом. Или почувствовать душой. Вол-де-морт в пролете. А вот у Гарри и Гермионы влечение друг к другу отсутствует начисто. Многие, вероятно, после этой фразы воскликнут: «Как же так? А духовное?» Видите ли, влечение, каким бы оно ни было, проявляется, как мною было неоднократно замечено, в сексуальной форме, независимо от его типа. Или, если влечение недостаточно сильно развито, то в желании быть поближе это точно. Имеются ввиду свидания наедине. А, как нам известно, Гарри и Гермиона не встречались, и тем более не целовались, не…э…так, что-то я разошелся. Умственного влечения я то же не заметил. В случае смерти Гермионы Гарри, в отличие от Рона, не подумает: «Эх, а как хорошо было, когда Герми нам домашку делала…» Это, однако, не означает, что Рон бесчувственный тип. Это называется умственным влечением. Кстати, у сентиментальных люд