Рон и Гермиона: мифы и реальность

Автор: Ngualmo & Korvin-the-great

- Он верит потому, что может доказать?

- Нет. Он может доказать, потому что верит.

Н.Ирчитентив. «Охота на ведьм»

За время примерно 2-месячного пребывания на форуме сайта «Сокровищница Поттерианы» и знакомства с опубликованными на нем теориями, мы пришли к выводу, что в рассуждениях по поводу пары Р/ГГ сложился ряд устойчивых стереотипов. Их авторы в основном пампкинпайцы, ратующие за пару ГП/ГГ, и они (стереотипы) изображают Рона таким, что он недостоин Гермионе «ноги мыть и ту воду пить», а это явно говорит в пользу шипперов ГП/ГГ. Гораздо удивительнее, что некоторые удшипперы, отстаивающие пару Р/ГГ бывает, принимают эти штампы и дальнейшую дискуссию ведут в духе «а она всё равно любит» Между тем, можно поступить намного проще: а именно, ударить автопробегом по бездорожью и разгильдяйству, то есть… тьфу… попытаться разоблачить указанные штампы-мифы и поставить перед компетентными органами вопрос – а не являются ли их авторы наймитами буржуазных разведок, вредителями, контрреволюционными агитаторами и кулаками.

МИФ 1. «РОН НЕ ПОДХОДИТ ГЕРМИОНЕ, ПОТОМУ ЧТО ОН ТУП, ГРУБ, БЕСЧУВСТВЕНЕН, ИНФАНТИЛЕН, НЕ СПОСОБЕН ПЕРЕРАСТИ СВОИ КОМПЛЕКСЫ»

По поводу тупости. Тупость может проявляться трёх сферах:

1. профессиональной (учёба/работа);

2. житейско-бытовой (поиграть в лохотрон у метро, попасться на удочку: «молодой человек, купите мне мороженое – у меня сегодня день рождения» и т.п.);

3. эмоциональной («Вась, а помнишь, как твоя жена тебе при всех скандал устроила и супом облила? Вот cмеху-то было!»)

И в какой же Рон проявляет тупость? Явно не в первой, учиться он почти также как Гарри, вспомните результаты СОВ и сцену в ОФ со значками старост, где Гарри честно перед собой признаётся, что оценки у них одинаковые.

«Истинная правда», - подумал Гарри. В учебе у него нет преимуществ перед Роном»

В житейско-бытовой сфере я не нашёл ни одного примера тупого поведения Рона. Вполне трезвый и адекватный человек. К тому же довольно мудрый. Помнится, эту фразу когда-то встретили волной гневных постов, выражающих полное несогласие, но вот цитата:

«Конечно, хотела, — Гарри бросил кусок драконьей печёнки в большой металлический чан, и опять взял нож: кусков явно не хватало. — Сколько можно писать о маленьком храбром герое-мученике! От таких статей мухи дохнут.».

«Ищет новый подход к любимой теме, Хагрид, — мудро заметил Рон, снимая скорлупу с яйца саламандры. – Она, верно, ожидала услышать,, что Гарри-несовершеннолетний преступник с мозгами набекрень».

К тому же, как мы знаем, Рон великолепный игрок в шахматы, а шахматы издавна считаются игрой мудрых.

Остаётся только одна сфера – эмоциональная. Да, здесь Рон явно не образец для подражания… Достаточно вспомнить его общение с Почти-Безголовым-Ником и Миртл. Но вспомним одну вещь: Рону 11-15 лет. Не стоит оценивать его с позиций взрослого человека и ставить на нём крест. Этот возрастной период у подростков самый проблемный (Нгуалмо: «Заявляю со всей ответственностью, как преданный поклонник Ди Снайдера») и большинство из них редко демонстрирует душевную чуткость и понимание. К тому же к 6 книге Рон явно прогрессирует: взять хотя бы его поведение в истории с ломанием Гарри носа в поезде. Если кто-нибудь хочет возразить в духе « а вот с Гермионой он такой-то и сякой-то» - пусть повременит. С Гермионой отдельная тема, особенно в ПП. Кстати, если уж речь зашла об эмоциональной сфере, то наш дорогой Гарри тоже не блистает. Причем его ошибки оборачиваются куда более серьёзными последствиями, чем слёзы Гермионы и оскорбленные чувства Ника. Мы говорим об истории с Сириусом в ОФ, который мог бы остаться жив, не ненавидь Гарри Снейпа так сильно и вспомни о нем в критический момент.

Как видим, утверждение «Рон Уизли – туп» – несколько далеко от истины. Если кто-то по прежнему уверен в обратном: как вам будет угодно. Только добавляйте: «как Гарри, Джинни, Луна» и ещё уйма народу, за исключением Гермионы, Снейпа, Дамблдора и ещё 2-3 человек.

По поводу грубости. Грубость – одна из форм душевной тупости, поэтому, чтобы не повторяться – см. выше.

По поводу бесчувственности. Представляется, что в основу этого утверждения ложатся слова Гермионы:

«Рон, ты самое бесчувственное животное, с которым я имела несчастье познакомиться»

О, эти слова Гермионы… Как творчески и неоднозначно их воспринимают, когда речь идёт о Гарри, и как примитивно-линейны они становятся, стоит на горизонте появиться Рону! Но это так, лирическое отступление. Если же касаться этого конкретного случая, то по нашему мнению – это фраза Гермионы из серии «ну и дурак же ты, Вася» - произнесённой подругой вышеупомянутого Васи, когда указанный Вася забудет в такси Краснодар сумку, отвесит неуклюжий комплимент или иным образом опростоволосится. При этом дураком Васю она на самом деле не считает. Если принимать за чистую монету любую негативную интонацию или фразу Гермиону – можно очень далеко зайти. Ну, например: ПП, гл. 15, сцена между ГП/ГГ, где Гарри спрашивает, почему Гермиона не конфисковала у Ромильды и Ко приворотное зелье, на что та отвечает с презрительной интонацией (стр.315 в издании Росмэна) Даже такой упёртые гудшипперы как мы, никогда не скажут, что Гермиона презирает Гарри. Поступки Рона также не дают оснований заподозрить его в бесчувственности (речь идёт именно о бесчувственности, а не о подростковой толстокожести) Приведём 2 примера: ТК, поведение Рона при известии о похищении Джинни, и ПП, стр.652: «Что, еще кто-нибудь из знакомых помер? – спросил Рон у Гермионы, просматривавшей «Вечернего Пророка». Натужная грубость его тона заставила Гермиону поморщиться» Обратим внимание на выделенное мной слово. Грубость именно показная, искусственная, это своеобразный щит, за которым прячется Рон Уизли. Не самый, кстати, плохой. Вот месье Вол-де-Морт компенсирует своё человеческое чувство (страх смерти) массовыми убийствами. И вы говорите, что Рон бесчувственный?

По поводу инфантильности. Да, что есть, то есть. По сравнению с Гермионой, Рон во многом ребёнок. Это часть мифа 1 соответствует действительности (Нгуалмо: «Как человек, увлекавшийся мифами, могу заметить, что в любом мифе есть что-то, соответствующее действительности») И что? Абсолютное большинство девочек-подростков достигает духовной зрелости раньше своих сверстников-юношей. Однако после окончания переходного периода все выравнивается. Чу! Слышу крики вдалеке. «Ага!» – говорят мне. «А у Рона-то не выравнивается! Как были комплексы в 1 книге, так до 6 и остались» Здесь мы подходим к заключительной части мифа 1. Как люди, немного искушённые в форумных баталиях, могу рубануть: «Цитаты дайте!» Но не будем. Мы пойдём другим путём. Комплексов у Рона мы нашли два. Первый – «я полная никчемность по сравнению со своими братьями и ни в чём не могу быть самым лучшим» Второй – «Гермиона целовалась с Крамом, а я нет» Комплекс 1 последний раз проявлялся в КО. В ОФ и ПП мы его не нашёл, если кто-то может это исправить – просим. Комплекс № 2 рос и наливался буйным цветом, начиная с КО, вплоть до П/П. Но можно ли говорить на этом основании о его (комплекса) «неистребимости»? Вряд ли, так как длился он ровно три года, причем в наиболее естественное время: 14-16 лет. Сказать, что раз молодой человек в этом возрасте тормозил, то он обречён на задержку в развитии – по меньшей мере, чрезмерно.

Итак, в мифе 1 истины не больше, чем в любом другом. Поехали дальше?

МИФ 2. «ГЕРМИОНА НЕ МОГЛА ПОЛЮБИТЬ РОНА НЕ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОН ТУП, ГЛУП, ГРУБ И Т.Д., НО И ПОТОМУ, ЧТО ОН ПОЧТИ НИКОГДА НЕ ПРЕДСТАВАЛ ПЕРЕД НЕЙ В ГЕРОИЧЕСКОМ ОБЛИКЕ»

Небольшая подборка фактов:

1. «ГП и Философский камень». Рон участвует в спасении Гермионы от тролля. Можно спорить, кто тут выглядел более героически (Гарри или Рон), но Рон как минимум:

А) ворвался в туалет;

Б) спас Гермиону применением заклинания (Нгуалмо: «Да, по поводу заклинания. Лирическое отступление в сферу аналогий и плагиата. Мне очень импонирует одна п/п идея, где для того, «чтобы пройти дракона в КО, Гарри понадобится Всполох. А для этого ему понадобится… Гермиона?!» М-да. Итак, чтобы победить тролля, Рону понадобилось Вингардиум Левиоса. А для этого ему понадобилась… Гермиона! Ну вот, теория практически готова. Плагиат, конечно, но зато честно»)

Далее, Рон подставляет себя под удар каменной тётеньки на глазах у Гермионы (кстати, опять лирическое отступление: почему-то в некоторых п/п теориях постоянно твердится о том, что без Гермионы Гарри никогда бы не добыл ФК. Скажите, а далеко ли Гарри и Гермиона продвинулись бы без Рона?)

2. «ГП и Тайная комната». Строчка из одной п/п теории: «А что, в сущности, сделал Рон? Проторчал у завала в подземелье?» (цитата не точная, но за смысл ручаемся) Прежде чем проторчать у завала (не по своей вине), он туда спустился. Представляете, что такое для 12-летнего ребёнка спуститься в подземелье, где шут знает какая тварь сидит? Поступок отважный и благородный. Думаем, Гермиона, как справедливый человек, его оценила. Да, в ТК была ещё одна сцена с Роном, которою Гермиона не наблюдала, но которая очень показательно его характеризует. Что самое страшное для Рона? Пауки. А что он сделал, перед тем, как пошел в лес за ними? Посмотрел на пустое место Гермионы.

«Вместо этого он удовлетворился тем, что написал Рону записку: «Давай пойдем сегодня ночью».

Рон прочитал записку, сглотнул слюну и скосил глаза на пустое место рядом с собой. Обычно там сидела Гермиона. Это зрелище, похоже, укрепило его дух, и он утвердительно кивнул.»

3. «ГП и Узник Азкабана». Просто перечитайте сцену в Визжащей Хижине, когда Сириус утащил туда Рона. Последний проявил себя там, как минимум, не хуже Гарри. Как минимум.

4. «ГП и Орден Феникса». В министерстве был? Был. Сражался? Сражался. Гермиона в курсе? В курсе.

5. «ГП и Принц Полукровка». С Пожирателями дрался, наравне со всеми? Дрался. Гермиона в курсе? В курсе.

Конечно, героических сцен у Гарри было гораздо больше, чем у Рона (книга не о нем, в конце концов) Но говорить о том, что Гермиона наблюдала Рона только в качестве неуклюжего увальня… Миф. Кстати, если вы действительно считаете, что Гермиона должна любить не Рона, а Гарри, потому что последний больше подвигов совершил, и вы не боевой офицер – не советую знакомить вашу девушку с боевым офицером. Без девушки останетесь. Опять передёргиваем и доводим до абсурда, но, думаю, все нас поняли.

МИФ 3. «У ГЕРМИОНЫ И РОНА НЕТ БУДУЩЕГО, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПОСТОЯННО ССОРЯТСЯ»

Эта часть теории посвящена обстоятельному разбору ссор между Роном и Гермионой. Многие сторонники ГП/ГГ считают невозможной пару Рон/Гермиона, в связи с тем, что количество их ссор значительно превышает тот уровень, при котором возможны нормальные отношения. (имеется ввиду не дружба, а нечто большее). Но так ли это?

Давайте разберемся. Мы предлагаем вам разобрать по косточкам каждую ссору между Роном и Гермионой, установить их причину, следствие, и можно ли было этого избежать. Итак, начнем.

Как мы помним, с начала 1-ой книги, то бишь «Философского камня», Рон показал, что ему не нравится Гермиона как человек, и что ему крайне не хотелось бы учиться с ней на одном факультете:

«-Не знаю, на каком я буду факультет, но надеюсь, что мы с ней окажемся на разных»

Это не девочка, а ужас какой то!

Однако, не стоит забывать, что тогда Рону и Гермионе было всего по одиннадцать лет. И видели они друг в друге: он – настырную, заносчивую, всезнающую, с тенденцией командовать всем и вся девочку, к тому же с растрепанными волосами и торчащими передними зубами по имени Гермиона Грэйнджер, она – мальчика с грязью на носу, нелюбознательного, не блещущего дисциплиной, отчасти несерьезного, которого больше интересует поедание шоколадных лягушек, чем содержание «Курсической книги заговоров и заклинаний» Миранды Гуссокл. Хотим напомнить, что в то время они даже друзьями то не были.

Заметьте, Гермиона тоже вела себя не лучшим образом. Вошла без спросу в купе, не замечая, что тут и без нее нормально, и давай сыпать рекомендациями! Вот если бы она спросила: «Извините, можно войти, а то в других вагонах ужасно шумно.», и вела бы себя не так вызывающе, понимая, что тут не все такие, как она, то тогда, уверены, и Рон, и Гарри смотрели бы на нее по другому, и в Хогвартс они бы приехали почти друзьями (Нгуалмо: «Или хотя бы без «такую сильную личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу!»)

Однако они все равно стали друзьями, благодаря своевременно предпринятым Гарри и Роном мерам в борьбе с троллем (Росмэн, с.225-227), и находчивости Гермионы в разговоре с МакГонагалл (Росмэн, с. 227-228). Безусловно, стычки Рона и Гермионы, несмотря на то, что они стали друзьями, не могли закончиться.

Сразу хотим предупредить, что под ссорами мы подразумеваем крупные и средние по тяжести наносимого морального ущерба. Мы не будем рассматривать тут споры, дискуссии не в самом доброжелательном тоне, мелкие препирания. Все это вполне нормально. Рон и Гермиона - это, прежде всего, люди. Люди со своими привычками, характерами, образу мыслей, своим эмоциональным диапазоном. И это надо понимать и помнить. Тем не менее, все эти различия не мешают им оставаться хорошими друзьями. Ибо, мы уверены, если бы эти внутренние различия были непреодолимыми, каковыми считают их некоторые сторонники пары ГП/ГГ, то даже дружба Рона и Гермионы давным-давно бы кончилась.

Итак, вернемся к теме. За исключением первоначальной взаимной легкой неприязни, которой на 230 странице Росмэновского перевода пришел конец, никаких, (не что бы серьезных, а никаких!) перепалок между Роном и Гермионой не было обнаружено. Напротив, их дружба заметно укрепилась. Считаем нужным привести доказательства.

«Гарри не знал о том, что они тайком от него практиковали Обезноживание – то самое заклятие, которое наложил на Невилла Малфоя. Эта прекрасная идея пришла им в голову, когда Гермиона расколдовала Невилла»

Совместная деятельность – это уже немало. Нет-нет, ни о какой любви или даже влюбленности тут речи не идет. Они ведь там дети горькие, и еще нескоро перестанут ими быть. Но единодушие, вне всякого сомнения, трогательное.

Итак, разбор первой книги мы завершили. Переходим ко второй.

Тут мы вообще не нашли даже намека на ссору между Роном и Гермионой. И не надо говорить, что это оттого, что Гермиона аж целых (ах, как много!) 120 страниц пролежала в больничном крыле. Были, правда, некоторые противоречия по поводу Локхарта, но тут Рон оказался прав целиком и полностью. Надеюсь, это никто оспаривать не будет (Нгуалмо: «К тому же вряд ли кто-то эти противоречиям присвоит высокий статус ссор»). Итак, из всего этого делаем вывод, что во 2-ой книге ссор между Роном и Гермионой не наблюдалось.

Переходим к 3-ей части. Там мы наблюдали только 2 довольно таки серьезные ссоры. Однако, я думаю, все признают, что эти ссоры являлись ссорами друзей в чистом виде. Вспомним первую из них. Как мы помним, Гермиона приобрела животное, именуемое Живоглотом или, в «народном переводе», Косолапусом. (УА, «Росмэн», с 82). Это приобретение, как мы помним, не вызвало бурной радости у Рона, счастливого обладателя лже-крысы Коросты. Рон, как мне помнится, даже позволил себе употребить довольно резкие выражения в адрес несчастного животного. Нам даже была наглядно показана попытка с его стороны физически надругаться над котом.

Довольно резкие выражения:

«- Ты купила этого урода?!»

«- Твоя лапочка чуть с меня скальп не сняла! – вспыхнул Рон»

Попытки физического надругательства:

«Убери своего кота! – заорал Рон.
Кот рвал когтями его пижаму, Короста выскользнула из кармана и взобралась на плечо. Рон ухватил ее за хвост, сбросил кота, и хотел было пнуть ногой, но промахнулся, угодил в чемодан у кровати Гарри, взвыл от боли и запрыгал на одной ноге.

«- Брысь, брысь дурацкий кот! – завопил Рон, схватил сумку и стал бешено трясти кота, но кот намертво вцепился в нее и грозно шипел…Рон тряс сумкой, кот держался крепко»

Как мы помним, несчастному животному все-таки удалось убедить Рона, Гарри и Гермиону, что оно таки сожрало крысу. Но это - после. А пока перейдем к их первой ссоре, а именно из-за полученного Гарри подарка на Рождество в виде гоночной метлы, Фаерболта. Как мы помним, Гермиона, при известии о шикарном подарке Гарри, ограничилась высказываниями: «Странно как-то» и «На этой метле летать нельзя» («Росмэн», с. 288).

Вскоре после этого Гермиона появилась в обществе профессора МакГонагалл, причем:

«Из-за книги – Гермиона держала ее вверх ногами – был виден только ее покрасневший до коней волос лоб»

Согласитесь, Гермиона поступила не по дружески. Да, она хотела как лучше, но она могла, по крайней мере, предупредить друзей, объяснить им все, попробовать растолковать, что может получиться, если метлу не проверить. Но мало того, что она сделал ничего из вышеперечисленного, так она еще и не сочла нужным извиниться. Она не захотела признать то, что была неправа как друг (Нгуалмо: «Ну, или хотя бы, что могла не сразу бежать по инстанциям, а попробовать объяснить друзьям, почему она так беспокоится. Я думаю, данная ссора произошла не только из-за того, что Гарри временно лишили метлы, но и потому, что Гермиона, по сути, приняла решение за них. А это обижает, особенно в подростковом возрасте, где все самые умные») Она должна была понимать, что значит для Гарри «Фаерболт», и объяснить это ему и Рону. Ро и Гарри тоже были неправы. Могли и понять, что Гермионе и так тяжело из-за многочисленных предметов. (Как мы помним, она помимо обязательных предметов изучала «Нумерологию» и «Маггловедение») Но все имеет свой конец, и эта ссора тоже закончилась на 324-ой странице перевода «Росмэн».

Но, увы, одна ссора тут же сменилась другой. Причина ей – импровизация Петтигрю собственной смерти.

«Раздался быстрый топот, громче, громче – и в поле зрения ворвался Рон. Он волок за собой скомканную простыню.

Рон швырнул что-то на рунический перевод. Гермиона и Гарри нагнулись над ним. Поверх странных, острых закорючек лежало несколько длинных рыжих кошачьих волосков»

Если в первом случае виноваты были обе стороны, то тут я вижу только вину Гермионы, причем явную. Мало того, что она не расстроилась, она еще и отстаивала свою правоту!

«Рона особенно возмущало, что Гермиона никогда не принимала попытки Живоглота сожрать Коросту всерьез (Перл переводчика. Получается, что вроде как Живоглот хотел сожрать Коросту не всерьез, а так, понарошку). Даже сейчас, она отстаивала невиновность своего Глотика и посоветовала Рону хорошенько поискать крысу под кроватями в спальне. Гермиона категорически утверждала: у Рона нет никаких доказательств, что Живоглот съел крысу, рыжие волоски могли остаться там еще с рождественских каникул.»

Ну, знаете, отстаивать невиновность своего Глотика, когда все указывает, что он сожрал крысу Рона, лучшего друга, (ну или одного из двух). Все-таки, несмотря на ссоры и препирания они всегда были лучшими друзьями, а сейчас, по моему скромному мнению, между ними завязывается нечто большее. Почему - объясню попозже. Итак:

«Даже сейчас, она отстаивала невиновность своего Глотика и посоветовала Рону хорошенько поискать крысу под кроватями в спальне.»

Нет, ну это ж надо иметь нахальство говорить такие слова после того, что произошло. Да Гермиона просто не в состоянии признать свою неправоту, даже из уважения к чувствам лучшего друга. Как любой порядочный человек, который уважает чувства других, она должна была по крайней мере принести свои глубочайшие извинения. О том, что крыса осталась в живых, мы узнаем после. А пока она была просто обязана извиниться, могла даже поругать кота на глазах у Рона и высказать свои глубочайшие соболезнования. Тогда Рон, я уверен, не стал бы долго убиваться и ссоры можно было бы избежать (Нгуалмо: «К тому же, Гермиона на тот момент умом всё-таки верила в то, что кот крыса умыкнул. Об этом свидетельствует сцена их примирения, где Гермиона бросается Рону на шею и говорит, что ей «правда, очень жалко Коросту»). Далее:

«Гермиона категорически утверждала: у Рона нет никаких доказательств, что Живоглот съел крысу, рыжие волоски могли остаться там еще с рождественских каникул.»

Говорить такое - просто-напросто жестоко. А кровь на простыне? – Получается, что либо Короста была мазохисткой, либо Рон – садистом, либо и то и другое, (ну, правда, есть еще третье, но тут воздержимся от объяснений).

Впрочем, крыса нашлась, но еще до этого Рон и Гермиона помирились.

-Это все отец Малфоя! – возмущалась Гермиона, вытирая слезы. – Он запугал комиссию, этих старых глупых болтунов. Они его боятся. Конечно, можно подать апелляцию. Так всегда делают. Но вряд ли это поможет. Приговор все равно оставят в силе.

Рон сконфузился и стал неловко поглаживать Гермиону по голове»

Заметьте, именно Рон, а не Гарри, пошел Гермионе навстречу, хотя разногласия у них были намного серьезней. Значит, Рон не бесчувственный чурбан, каким его видят некоторые читатели, а довольно-таки великодушный и добрый. В человеке должна быть внутренняя доброта, а внешнее ее проявление зачастую не всегда истинно. Между прочим, не всегда у людей, в которых внутренняя доброта, так сказать, бьет ключом, проявляется еще и внешняя.

Так вот, у Рона доброта внутренняя, которую он, как нам, кажется, искусственно прячет за внешней раздражительностью и саркастичностью. А Гермиона людей видит насквозь (как мы помним, она была единственной, кто в 6-ой книге догадался о чувствах Гарри к Джинни, хотя тот их старался скрыть как можно тщательнее). Не думаем, что она использовала против него Легилименцию), и следовательно видит в Роне вот эти самые положительные его черты: доброту, верность и храбрость, присущие каждому Гриффиндорцу.

Теперь про длительность этих ссор. Учитывая, что одна практически сразу же сменила другую, то будем судить об их общей продолжительности. А если учитывать, что первая из них началась на Рождество, а 2-ая закончилась дня за два до пасхальных каникул, то продолжительность этих ссор месяца 3. Ну, учитывая то, что продолжительность учебного года 10 месяцев, то, учитывая все факторы, можно сделать вывод, что все еще неплохо кончилось. Но, согласен, друзья должны относиться друг к другу более терпимо (Нгуалмо: «Оба они хороши были!»)

Больше мы в 3-ей книги ссор, и даже мелких перебранок, не обнаружили. Что ж, идем дальше. У нас по плану 4-ая книга, т.е. КО. Ну, тут мы нашел лишь одну довольно таки серьезную сору, а именно, из-за Святочного бала.

Итак, причины. Причин, если разобраться, несколько, но тут, признаём, что вина на 99% лежит на плечах Рона (Нгуалмо: «Я бы и «100%» сказал, но у меня с Роном мужская солидарность. Я его отлично понимаю») Как мы помним, и у Рона, и у Гарри, существовал комплекс по поводу девушек. Исчез этот комплекс лишь в 6-ой книге. А в 4-ой картина сложилась следующим образом: Гермиону пригласил Виктор Крам, но она не сказала это Гарри и Рону. Почему? В книге она оправдывается тем, что Рон начал бы смеяться, а ей этого не хотелось. Но! Во-первых, нам представляется сомнительным то, что Рон начал бы смеяться. Он бы либо

а) Выразил свое неудовольствие по этому поводу. (Что он и сделал, когда его поставили в известность)

б) Выразил свое недоверие. (Слава Мерлину, что у него не было возможности это сделать!)

Но смеяться – над чем? К тому же, Гермиону никто не заставлял ставить в известность Рона, он могла бы сказать Гарри, взяв с него честное слово никому не говорить. Чего же боялась, или, правильнее сказать, не хотела Гермиона? Думаем, обоих вариантов. Как мы помним, после бала у них вышла серьезная перебранка. Которая, в общем то, началась еще на балу:

«Рон, что…?»

Рон проигнорировал ее тираду»

Тут Рон, конечно, был не прав. Тут явно была видна его ревность. Ну и чувство собственника, ему присущее. Кстати. У него ведь по жизни было так мало чего-то своего, вот он и старается. Но Гермиона прекрасно видела мотивы, побудившие его начать эту перепалку. И с его стороны притворяться, будто его беспокоит победа Гарри на турнире, просто глупо.

«К твоему сведенью, он не спросил НИЧЕГО о Гарри, ничего…»

Рон поменял тактику со скоростью света: «Тогда он надеется, что ты поможешь ему с яйцом! Полагаю, вы уже пошептались об этом во время ваших маленьких встреч в библиотеке…»

Ну, тут уж Рон перешел к прямым оскорблениям. И тут Гермиона была абсолютно права, что обратилась за помощью к Гарри. В таких случаях нужна поддержка того человека, которого уважает оскорбляющий. Это его пристыдит и заставит кое о чем задуматься.

«Я НИКОГДА не помогала ему с этим яйцом! — оскорблёно возразила Гермиона. — НИ-КО-ГДА. Да как ты может говорить такое – я хочу, чтобы Гарри выиграл Турнир. Гарри это знает, правда, Гарри?»

Кстати, заметьте, вот мнение нейтральной стороны.

«Рон, — тихо сказал Гарри, — я совсем не против, что Гермиона пошла на бал с Крамом…»

Согласитесь, что если бы Гарри нравилась Гермиона, то он бы либо выступил на стороне Рона (что, по-нашему мнению, маловероятно, так как Гарри более воспитанный и культурный, чем Рон), либо же остался в стороне. В нем сыграла бы ревность. Но он, в отличие от Рона, не страдает инфантильностью, и выражает свои чувства соответственно. Рон же до сих пор, хоть уже и меньшей степени, остается в детстве, и выражает свои чувства соответственно. А Гермиона, как мы уже замечали, все это видит. Я пока не утверждаю (Нгуалмо: «А я утверждаю», что она влюблена в Рона (во всяком случае в КО, но она все видит). И ей обидно, что Рон так и не может вылезти из этого состояния детства. Но вернемся к теме.

Конечно, некоторые сторонники пары ГП/ГГ скажут, что Гарри просто «тормозил», что у него сработал инстинкт встать на защиту Гермионы, что он поступил благородно, что он защищал девушку, которая над ним в какой то степени насмеялась. Но не надо пытаться увидеть здесь большее, чем Роулинг хотела показать читателям. В КО Гарри не испытывал к Гермионе ничего, кроме дружбы. Это самое яркое доказательство этого, которое только можно найти в КО.

Но идем дальше. Ссора Рона и Гермионы на этом не закончилась. Она продолжилась в гостиной Гриффиндора.

«Тебе это не по душе, но ты знаешь выход!» — кричала Гермиона. Ее гладкий пучок растрепался, а лицо было искажено гневом.

Рон молча глотал воздух, словно рыбка, выброшенная на берег, а Гермиона развернулась на каблуках и унеслась к себе в спальню.»

Безусловно, Рон был не прав. Не зря он ничего не смог ответить на фразу Гермионы:

«В следующий раз, когда будет бал, пригласи меня, до того как это сделает кто-то другой, а не в последнюю очередь!»

Тут, конечно, сработал еще и собственнические замашки Рона. Но главную роль тут играла простая ревность, плохо завуалированная негодованием по поводу «братания с врагом» (Нгуалмо: «Пара слов относительно поведения Гермионы в описанной сцене. Некоторые читатели отмечают там почему-то только обиду, что в ней не увидели девушку и пригласили как какое-то барахло. Отвечу, что Гермиона – человек сильный и гордый. Будь для неё Рон просто другом, она никогда бы не позволила себе участвовать в такой сцене. Да, и вообще, вспомним фильм: «Рон! Ты всё испортил!»).

На следующий день, как мы помним, Рон с Гермионой «о вчерашней ссоре не вспоминали» и «держались друг с другом учтиво-холодно». Это показатель того, что Рон с Гермионой уже начинают себя вести как взрослые люди. И, если подумать, ссора их длилась ну, максимум, сутки (Нгуалмо: «Хотя обиду Рон затаил аж на 2 года») . Больше мы в КО ссор между ними не обнаружил. Знаете, одна ссора за год, продолжительностью в сутки (и то вряд ли), это - вполне нормально. По меркам авторов. (Нгуалмо: «А если учитывать причину ссоры и возраст – вообще подвиг»).

Итак, переходим к ОФ. Ну. Тут мы задерживаться не стану, потому что ни одной ссоры между Роном и Гермионой в пятой части не нашли. И говорить, что это потому, что у них просто напросто не оставалось на это сил – слишком много сил уходило на войну с Амбридж и подготовку к сдаче СОВ просто глупо. В КО они помогали Гарри готовиться к Турниру, но это не помешало им поссориться. А если причина не в этом, то значит – взрослеют люди.

Однако надо переходить к 6-ой части.

Ну, тут, к сожалению (к сожалению, для гудшипперов, конечно), ссора у Рона с Гермионой была, и ссора довольно серьезная. Напомню обстоятельства этой ссоры. Рон и его верный друг Гарри, после тренировки по квиддитчу, застали Джинни, младшую сестру Рона, целующуюся взасос с их однокурсником Дином Томасом. У Гарри это зрелище заставило проснуться дремлющего у него внутри «дракона», Рона же это привело в ярость. Рон высказал Джинни все, что он думал по этому поводу, а Джинни в ответ сказала не самым дружелюбным тоном, что такую реакцию это могло вызвать только у того, кто сам ни разу в жизни ни с кем не сосался, после чего демонстративно развернулась и ушла. Вскоре после этого разговора, в частности после матча по квиддитчу, мы видели Рона, практикующего свои способности по части поцелуев на Лаванде Браун, которая, как мы помним, была к нему неравнодушна. Лично я не сомневаюсь, что никаких чувств Рон к Лаванде не испытывал, сама Роулинг об этом заявила на своем сайте. Думаю, Рон начал встречаться с Лавандой потому, что хотел показать Джинни, что он сам не полный профан в этом деле. Что ж, доказал! Но Рон не учел, что, поскольку Гермиона в 6-ой книге выказывала ему свои к нему признаки неравнодушия… Так, стоп. Сначала «доказательства» этих признаков:

- Нам разрешили привести друзей, - сказала Гермиона, которая из-за чего-то сильно покраснела, - и я собиралась пригласить тебя, но раз ты думаешь, что все это так глупо, то я даже и не буду беспокоиться!

- Нет, мне того совсем не хочется, - очень тихо сказал Рон.

Скажите пожалуйста, если бы Гермиона была влюблена в Гарри, то почему бы ей не пойти с ним? Стало бы стыдно перед Роном? Не думаю. Ответ один – Рон ей на тот момент нравился больше. Однако тут Рон повел себя довольно глупо и не по-джентльменски. Почему? – Да ему просто стало завидно, что его друзья идут туда, а он нет. Что Слагхорн ставит их выше него. И заметьте, когда Гермиона его «отшила», то он, как бы поняв, что сказал гадость, тихо заметил, что ему бы очень не хотелось, чтобы Гермиона «закадрила» МакЛаггена. Он понял свою ошибку. А вот извиниться - это уже выше его сил. Ведь это значит признать свое поражение – да я лучше умру! Вот такая убогая логика продолжает действовать у Рона в 16 лет. М-да, печально. И опять же, это следствие плохого воспитания и инфантильности. Как мы помним, вскоре после этого Гермиона застала Рона в объятиях Лаванды, и это ее доконало. Как мы помним, он напустила на Рона своих канареек. Совершенно несвойственный ей поступок, кстати. А, как известно, когда человек влюблен, ему свойственно делать несвойственный ему поступки. Про любовь я пока не говорю, это было бы просто глупо. А вот влюбленность здесь налицо. Тогда как в Лаванду он влюблен никогда не был. Кто-то как-то хорошо заметил, «секс-это наименьшее из того, что могут дать друг другу люди любящие, и наименьшее из того, что могут дать друг другу люди нелюбящие друг друга». Их отношения с Лавандой себя исчерпали. Для того, чтобы возникла любовь, необходима влюбленность. Я так считаю. Дружба здесь необязательна, а у Рона с Гермионой она длилась 6 лет, не смотря на все их препирания и даже ссоры. Значит, ссоры для настоящей дружбы – не помеха. К тому же, если все-таки, каким то образом, образуется пара Гарри/Гермиона, то это будет означать конец дружбы Гарри и Рона. Так как Ро, я уверен, всегда будет влюблен в Гермиону. А, как сказал сам Гарри, свою дружбу с Роном он ни на что не променяет.

Нгуалмо: «Хочу сказать, что я по-другому оцениваю поведение Рона в приведённой моим коллегой сцене. В наездах Рона и намёках на МакЛагена очевидно прослеживается «синдром Крама» Вот где ещё аукается бал в КО.

Ну вот, мы и подошли к концу. Итак, давайте посчитаем. За 6 лет ссор у Рона с Гермионой было 4 штуки. Повторяю, мы считаем только ссоры, а мелкие препирания не являются ненормальными и препятствием для нормальных, глубоких отношений.

Нгуалмо: «Добавить лично от себя могу только следующее. Я придерживаюсь следующего определения: «ссора – состояние взаимной вражды, серьёзная размолвка» Упоминания о постоянных перебранках и переругивания – это, как уже говорилось, упоминания о перебранках и переругиваниях, а не о ссорах. Если бы это были ссоры – сцен ревности в П/П в принципе бы не было. И не важно, из-за чего они: любви, влюбленности или уязвленного самолюбия. Постоянные ссоры убивают любовь, затаптывают на корню влюбленность и не оставляют ни единого шанса уязвленному самолюбию - как может быть уязвлено самолюбие человеком, с которым постоянно ссоришься? Да пусть встречается с кем хочет, лишь бы ко мне не подходил. Но у нас есть ПП (и КО, кстати) – следовательно, постоянных ссор не было. К слову, я считаю, что ?